Fethiye 3.asliye hukuk mahkemesine 2010/86 esas no’lu
davanın 21/11/2010 tarihli duruşmasında hakim Boşanmamıza karar verdi.hüküm:
davanın kabulüne, her yıl üfe oranında arttırılmak kaydı ile 250 tı yoksulluk
nafakasına, 6000 tl maddi, 4000 tl manevi tazminat ödememe karar verildi.
Boşanma davasını ben açmalıydım. Karşı tarafın açmasını
bekledim.ne oldu.dava masrafları ve avukatlık ücretlerini de ben ödedim. Benim avukatım Sami Atik. Davadan önce mallarını hemen devret dedi. Herkese sordum. Nikah sonrası
edinilmiş mallar ortak.ona söylüyorum olmaz diyor.neyse inandı. Aslında böyle hayati bir davada ilk hatalı kararı idi.bunu dikkate almalıydm. Sorgulamalıydım. Biz yola devam ettik.sonuçta bir arkadaştan olduk. Vay be hiç avuaktımdan değil yıllardır süren arkadaşlığımızın biteceği aklıma gelmezdi.
İşte mahkemede bağırdım çağırdım bu nafaka ve tazminat
olmamalı yargıtaya itiraz edelim.itiraz ettik.şubat ayında idi.benim önümde
belirsizlik vardı. süreç uzayada bilirdi. Neyse. Ağustos ayında davayı geri
aldım avukatı azil ettim.dava parası yanında kredi kartı ödemesi için verdiğim
1500 TL’nin 400 tl sinide vermedi. Avukat her şeyi biliyor ve kendine göre
hesaplama yöntemi vardı. üzerine biz para vereceğiz. Ortaca cumhuriyet başavcılığına
şikayette bulundum.bakanlığa müzakere yazıldı.sonucu bekliyorum.
Tazminatlar için 7.000 tl peşin kalan 3000 tl içinde şahsi
çekimi vereyim 3 ay vadeli dedim. Avukat Sezai Gökmen müvekkilime sormalıyım teklifiniz mantıklı dedi.size bilgi veririm. karşı taraf olmaz hemen icraya ver demişler.
Fethiye 1. İcra dairesinde 2011/6623 numaralı dava dosyası açıldı. maaşa haciz ve nisanda itibaren maaşımdan 590 tl kesildi. dosyayı 13/08/2012
tarihinde 11.805 tl ödeyerek kapadım.
Bir gün e-devlet sayfama bakarken hakkımda yeni icra davası
gördüm. inceledim Fethiye 2. İcra dairesine 2012/2670 numaralı nafaka alacağı
davası açılmış. ilgili icra dairesini aradım.toplam 2.600 tl’lik bir borcum
varmış. muhtara gittim zarfı aldım.
Nafaka ödemelerimi internet bankacılığından yapıyor ve
makbuzlarımı dosyaya takıyorum.nafaka 28/05/2010 tarihinde başlamış ben ise
aralık 2010 tarihinde ödemeye başlamışım.hesplıyorum aradaki altı aylık borç
gözüküyor.neyse dalaman akbank şubesinden her ihtimale karşı 2.500 tl kredi aldım.3 ay
vadeli.borcumu ödeyip dosyayı kapatacağım.
17/09/2012 tarihinde öğleden sonra Fethiye 2. İcra
dairesine gittim. Küçücük oda, Çok kalabalık ve dosyalardan raflarda yer kalmamış. müdürenin
masasına yaklaştım. bir zaman sonra boşalan sandalyeye oturdum.bekliyorum.
içerisinde çok ağır bir ter kokusu var ve her yer kapalı ney se birisi pencereyi
açtı. içeriye taze hava geldi.
Sıra bana geldi. internet bankacılığından aldığım bilgisayar
dekontlarını gösterdim. Bizim sistemimizde olmadığı için kabul edemem.dedi.
işte benim borcum şu haziran ve kasım 2010 ayları arası. ben ödemek istediğiniz
tutarı alırım dosyaya dedi. Avukat hesaplar dosyayı kapatır veya kapatmaz
bilemem dedi. hesaplamaya başladı. ben avukat sezai gökmen’in telefonunu aldım. ve kendisini aradım. dosyayı
kapatmak için buradayım ama hesaplamamız gerekli dedim. Sen oraya hesaplat
sonrasında buradada hesaplarız aradaki farkıda görmüş olursun dedi. bürosunu
tarif etti. Adliye 5 dakika yürüme mesafesinde 22 metrelik yol üzerindeymiş.
Telefon konuşmam bitti. İçeri girdim ve avukata gideyim dedim. tamam
dediler. ödemeyi ona yaparsınız makbuz verir.o da dosyaya koyar.
Bindim arabaya park problemi yaşamam düşüncesi ile
bürosunun önünde durdum. 2. kata çıktım. sekreteri biraz bekleyin görüşmesi var
dedi. görüşme bitti. Odasına girdim. makbuzları gösterdim.durumu izah ettim ama o kendi nafaka ile ilgili yazılım
proğramı üzerinde düşünüyor bu fark nasıl olur diyordu.
Ödemelerimi proğramlarına girdik. 2011 ve 2012 ağustosuna
kadar olanları. sekreter bir çıktı aldı. borç 3.200tl gözüküyordu. avukat Sezai Gökmen geldi. hesap
bu dedi. yine avukat bey ödenenler burada 6 ay borç 250 liradan 1500 tl eder. dosya
masrafı artı avuklatlık ücreti bu miktar olmaz dedim. Düşündü sekreterine evet bir daha tek
tek kontrol ve bir bilgisayardan diğer bilgisayara
verileri aktardık. benim avukatın elden ödediği 1.000 tl çıktı. benim
elimde makbuzu yoktu yani ben bilmiyordum. dürüstçe davrandılar kendilerine
teşekkür ediyorum. Yine hesaplama 1.700 tl oldu. Bin lirada düşünce 700 tl
kalıyordu. yine bir hesap avukatlık ücreti bir yazılımda 465 tl idi. Diğer bilgisayarda
200 tl gözüküyordu. avukat bey dedim avukatlık ücret sabit mi yoksa yüzdelik mi
dedim. Toplam nafaka alacağının %12 dir. İcraya sorabilirsin.dedi. benim nafaka
borcum 250 tl imiş bu tutar çok dedim.
Oda tamam dedi bu 345 tl’yi kredi kartımdan çektim. Sezai gökmen bu
jestime karşılık sende nakafayı zamanında öde dedi. avukat bey ayın 1 ile 31
arasında ödersem geç mi kalmış olurum dedim. Hayır dedi.karşı taraf bir ay geç
ödüyor demişler.onlar her ayın birinde gidecekler para yoksa Geç oluyor demek
dedim. Görüldüğü gibi hakkımda hiç uğruna yanlış hesaplamalardan kaynaklı bir nafaka ödememe iddası ile fethiye 2. icra müdürlüğünede dosya açıldı. Bu şu demek hakkınızda her türlü iddiada bulunabilirler. görüldüğü gibi 2.600 tl tutarında bir alacak yokmuş. nafakamı düzenli ödüyorum. bir keresinde 6 aylık peşin yatırdım.belgeleri elimde. böyle bir durumda düzgün bir hesaplama yapılsa idi. 250 tl yani bir aylık bir alacak var diye uyarıda bulunulsaydı. herhalde. öderdim.
Saat 17.00 akbanka gidip krediyi geriye ödeyeyim
dedim. garajda bulunan Akbank şubesine giderek 17.11 de sıra aldım. bir saat
bekledikten sonra erken kredi kapama işlemimi yaptım.
Sorunu aracı halledemiyor. ben icra dosyasına avukat ile görüşmeden ödeme
yapsa idim. en azından 2.000 tl ödeyecektim. muhatabım ile görüşünde durum
değerlendirmesi yapınca 345 tl ye kapadık.
Boşanma davasını karşı tarafa bırakmayın siz açın. sen
açmışsın yada o açmış ne değişiyor. hakim sen açtın diye başka işlem mi
yapıyor.
Ödemeleri paranız var ise zamanında yapın. Mertlik yapmaya
inatlaşmaya gerek yok. icraya düşersen fazlası ile ödüyorsun.
Burada borç az veya çok önemsiz. arasaydılar. anlamsız. benim 1 lira bile olsa bir borcum var ve karşı taraf genele bakarak bilgi verebilirdi. vermedilerse onları suçlayamam. hakkım yok buna. kardeşim kendim doğru yapmak zorundayım yoksa herşeyin bir bedeli var. Avukat Sezai gökmen süs olsun diye büro açmamış.değilmi?.
Burada borç az veya çok önemsiz. arasaydılar. anlamsız. benim 1 lira bile olsa bir borcum var ve karşı taraf genele bakarak bilgi verebilirdi. vermedilerse onları suçlayamam. hakkım yok buna. kardeşim kendim doğru yapmak zorundayım yoksa herşeyin bir bedeli var. Avukat Sezai gökmen süs olsun diye büro açmamış.değilmi?.
http://dataguvenlik.web.tr/
YanıtlaSil